雨水管理：在拱门产品上使用雨水舱模块的五个原因

在今天的雨水市场中，有两种主要的产品类型用于管理地下应用中的径流：箱式系统和拱形产品。两者的设计目的都是为了实现相同的功能：为雨水创造一个空隙空间，并支撑上面的表面。那么，哪种产品更好呢？

以下是您应根据项目需求评估的五大事项：

总占地面积

拱门需要比盒子系统更大的占地面积，这与承包商必须运输和放置的挖掘和回填材料相关联。平均而言，风暴模块可以将石材回填减少40-60％。根据该地区，这可以转化为巨大的成本节省。例如，大多数装置都需要数百和数千吨石，通常在每吨40-50美元的任何地方。

箱体结构也可以灵活设计，以满足特定的现场要求和布局。这个模块25系列易于围绕现有结构设计，在紧缩的限制范围内，在一系列高度范围内提供变化的存储容量，并且可堆积以减少安装占地面积。

容量

由于箱形结构比拱形结构具有更高的空隙空间，因此它们较少依赖于石头回填来储存容量。因此，高度较低的箱形系统可以实现与较深拱相同的承载力。这意味着可以减少开挖深度，减少需要移除的岩石，并且可以将箱形装置放置在地下水位以上。

浮力

所有地下储存系统都容易受到浮力问题的影响，这取决于淹没深度。然而，由于拱本身没有约束，拱系统更容易因浮力而导致承载力降低或损坏。这意味着当被地下水包围时，衬垫和石头找平层会上升到空隙空间中，并降低储存容量。

易于安装

尽管箱形结构需要某种程度的现场组装，但它们可以由单个人员移动和放置。事实上，风暴坦克模块可以在不到两分钟的时间内组装完成，我们的模块20系列能够在90秒内组装，并且易于放置和连接。另一方面，arch产品通常需要多人移动和放置产品，从技术上讲，安装一个单元的时间增加了一倍，一些更高尺寸的产品甚至需要第三人。此外，由于每个arch系统都由多个产品行组成，因此该系统需要一个盒子结构没有的流形。

力量

这一点通常会被误解，制造商和产品类型的差异可能一样大。如果我们以StormTank Module 25系列为例，它经过设计和测试，能够比大多数arch产品更好地支撑其上方的荷载。然而，确定强度比较的唯一真正方法是利用应变计和位移计等工具进行全尺寸安装测试(不要被那些没有收集到有意义数据的钢制压力测试所愚弄，也不要在系统上驾驶未经校准的卡车！）

底线是：如果系统配置简单，不需要防渗衬里，并且石头在该地区价格便宜，拱门可以成为管理雨水的一种经济有效的方法。更常见的情况是，箱形结构具有竞争力，甚至比拱形结构便宜，但不熟悉箱形结构的承包商可能会定价过高；这种不熟悉使他们相信，从时间和成本的角度来看，组装时间将大大增加，但在大多数情况下，仅节省的石头就足以抵消劳动力成本差异。

了解更多关于布伦特伍德的雨水池产品，请访问我们的网站。如果您有兴趣联系我们讨论项目，请提交联系方式或者在610-374-5109给我们一个电话。