污垢对填充的影响是什么，对整体塔的表现是什么意思？这是一个问题，布伦特伍德一直在研究几年。随着电影填充的发展，塔所有者/运营商向“硬敲门学校”支付了学费，这很明显，适当填补选择的一个钥匙正在选择持续年份的填充，以便您可以获得积极的填充返回您的投资。
重量填充性能的平衡量表与污垢阻力意味着，通常，为了获得污垢抗性，您必须放弃冷却性能。低污染填充的设计将此事实包含在设计中。由于填充设计师来到污垢填充，我们牺牲了一些初始冷却能力，意图随着灌注犯规，它将能够在长途运输中保持大致相同的冷却能力水平。
What this means is that if a tower is designed around a low-fouling fill, it will either be larger and/or require more airflow (i.e. fan power if it is not a natural draft tower) than a tower designed around a high efficiency fill in order to achieve the same design duty. Generally, this means that the initial expense of a low-fouling fill tower will be higher than a comparably designed high efficiency fill tower. While that may make sense from a capital expenditure perspective, the recurring yearly expenses may skyrocket due to lost production capabilities or other factors if the tower loses 15% of its cooling capability in only 5 years.
基于Brentwood研发设施的测试，我们比较了污垢在两部电影填充和新的“线框”风格产品的影响。我们的目标是比较结垢特征和污垢同时对不同产品的整体冷却能力的影响。因此，对于在给定的循环水条件下的相同时间，污垢和沉积物的积累量将积累，并且对“作为新”填充能力凉爽的能力是多少？
在电影填充类别中，我们测试了我们的cf1900ma.交叉凹槽的高效填充和我们的OF21MA.偏移凹槽的高效率/污垢耐填充。当结果进入时，我们对塔式冷却能力进行了以下影响：
值得注意的是，当比较新的“清洁”包时，OF21MA提供比CF1900ma稍微更多的冷却，即使是21mA是更污染的抗性填充。虽然这与上述一般权衡措施违背了上述替代，但是污垢阻力以牺牲性能损失为代价，长期效应保持为真：与CF1900ma相比，21ma大约只有一半的性能损失。
对于“线框”款式涓流和模块化飞溅填充的结果，请查看布伦特伍德在2017年介绍的论文冷却技术研究所（CTI）新奥尔良，洛杉矶的年度会议，或者从CTI - 纸＃TP17-05购买它，“当代涓流和模块化飞溅填充的生物结垢特性研究。”它提供了一个有趣的看看两种不同“线框”产品之间的污垢抵抗差异，涓流的后果vs.飞溅冷却，以及传统的污垢抵抗参数如水膜速度的作用在填充的长期冷却性能下起作用。
