固定床与移动床系统：成本

固定床和移动床系统之间的差异是显著的，正如在之前的四篇博客文章中所讨论的。因此，两种体系之间的比较不应基于单一参数，如比表面积、动力学速率或介质成本。公平的评估要求衡量总装机资本和运营成本。

资本成本
在比较资本成本时，必须包括安装系统所需的所有必要组件和劳动力。仔细评估制造商建议书中的供货范围。如前一篇文章所述，固定床系统通常能耗较低。基于此，移动床系统通常需要更大鼓风机的成本，在评估资本成本时应包括在内。

营业成本
最重要的运行成本是曝气能量，因此能量成本的比较应考虑每个系统的具体空气需求。Brentwood通常为我们的客户提供基于65%鼓风机效率的功率要求AccuFAS固定胶片系统. 应注意确保替代制造商提供的能源要求使用相同类型的鼓风机和类似的额定效率。

移动床系统成本还应包括定期更换丢失、磨损或磨损的介质。另一方面，使用膜扩散器的结构板系统在10年后只需要更换膜。

系统生命周期总成本
这些资本和运营成本必须根据系统的整体寿命预期进行评估，以年度或现值为基础。对竞争技术的全面评估还应包括非有形项目，如在现有储罐中工作的能力、水力剖面变化、起泡可能性和其他操作限制。

Brentwood与客户合作，提供给定系统所需的初步工艺设计、预算定价和估计曝气能量。移动床媒体制造商应提供相同的信息。

我们发现，当考虑所有参数来比较处理能力时，Brentwood AccuFAS系统的资本和运营成本比移动床系统低20-40%。请通过电子邮件与我们联系以获得您的问题解答accufas@brentwoodindustries.com!